¡Notición! Se ha encontrado un dinosaurio protoemplumado, otro más diréis, no, un heterodontosaurio, un grupo basal del grupo de los ornitisquios. Tianyulong confuciusi, que con el psittacosaurus, ya hacen dos especies de ornitisquios con restos de protoplumas. Un descubrimiento alucinante. Eso nos acercaría a la teoría de que las estructuras semejantes a plumas no es solo algo de los terópodos, sino que su mismo origen coincide con el de los dinosaurios, y quizá con el de sus parientes los pterosaurios.Otra noticia, no tan importante como la del Tianyulong. Hurdia Victoria, apodado como el T. rex de los mares Cámbricos. Fue descubierto hace bastante tiempo (1912) en Burgess Shale, pero sus partes, demasiado distintas fueron clasificadas en diferentes géneros por entonces.
Medía apenas 20 cm, pero en su época fue sin duda uno de los mayores depredadores. Como el Anomalocaris y el Opabinia, pertenece a un grupo que está en la base de los artrópodos. Uno de sus rasgos más interesantes es el gran caparazón que tiene sobre su cabeza. La estruct
ura de Hurdia estaría hueca, al contrario que los artrópodos de hoy, y no habría nada que proteger. Su cuerpo estaba rodeado de branquias lo que nos sugiere que era un nadador muy activo.
ura de Hurdia estaría hueca, al contrario que los artrópodos de hoy, y no habría nada que proteger. Su cuerpo estaba rodeado de branquias lo que nos sugiere que era un nadador muy activo.Hay quien se atreve a compararlo con el alienigena que se enfrento a Will Smith en Independence Day
16 comentarios:
Las plumas y los pelos vienen de muy antiguo, eso queda claro desde ya. ahora hay que encontrar a algún arcosaurio basal que las tuviese para después remontarse hasta los anápsidos.
Interesante el Hurdia victoria. Esas placas cefálicas debían ayudarle mucho a nadar, haciéndolo más aerodinámico que otros parientes suyos como el Anomalocaris.
Tienes toda la razón; debió ser un gran nadador, incansable y veloz.
Pero las plumas de los dinos y los pelos de los mamíferos son órganos homólogos, aparecieron independientemente, lo que si estoy de acuerdo es lo de encontrar un arcosaurio emplumado.
Lo del Hurdia nose, tambien es posible que fuera un organo para el apareamiento...
mas que emplumado, protoemplumadoXD
ahora lo que seria interesante es encontrar un sauropodo primitivo o un ceratosaurido con rastos de protoplumas.
*gouki
Va gracias, ya he cambiado el texto, nose en que estaba pensando. ;D
Lo del ceratosaurio con protoplumas tienes al psittacosaurus que podría considerarse un mienbro del grupo muy basal.
Lo de encontrar un sauropodo o prosauropodo si que sería interesante =D
sinceramente, primero Sordes, luego los maniraptores... y ahora esto... al final nuestro imaginario del Mesozoico va a cambiar "de lo lindo". ;-)
Ese último bicho es genial.... todo surrealista
Los cámbricos me gustan así ... estrafalarios
Cielos, amigo, perdoname, pero los comentarios que he dejado, no aparecen.
He dejedo como tres comentarios y ninguno se ha publicado.
volviendo al tema:
Si, los del heterodontosñaurido protoemplumado es genial.
Yo creo que dinosaurios como los noasauridos o los ornitisquios más pequeños seguramente tenian estas protoplumas.
*fujur
Cuando se emplumaron algunos teropodos la idea me pareció atractiva =D pero tener que imaginar ahora a todos los dinosaurios así me resulta bastante dificil..
*dinorider
Hallucigenia, Opabinia, Wiwaxia, Pikaia, Anomalocaris...Hurdia
3 hurras por los bichos cámbricos! XD
*Noasaurus
Nose que habra podido pasar, yo no he borrado ningun comentario pero no encuentro los que has publicado.
Yo mas bien creo que todos los dinosaurios de tamaño pequeño y mediano poseían algun tipo de protoplumas...
En realidad, cada vez veo más a los noasauridos como los raptores del sur.
Pequeños, agiles y, probablemente, cazadores en grupos.
noasaurus¿pero no vivieron algunos dromeosauridos en el sur?
me pregunto si las crias de sauropodos podrian tener protoplumas en algun momento.
No había pensado en eso, aun asi podrían haber ocupado diferentes nichos (los leones y las hienas cazan en grupos, pese a que hay algo de competencia)
Sobre las crías de sauropodos con protoplumas no me convence, por lo general vivían en climas tropicales (el jurásico y en el cretaceo alrededor del ecuador)y lo veo una tontería tener esas plumas en su infancia y perderlas, sin tener ninguna utilidad, aunque todo puede cambiar si encontramos mas fosiles de dinos con protoplumas.
guanlong, dije ceratosaurido, un grupo basal de terapodos, no ceratopsidos.
aun en los climas tropicales las temperaturas pueden bajar lo suficiente como para estar incomodo, y estar empluamado o protoemplumado de cria para perderlo de adulto no es una inutilidad, todo lo contrario, las crias son pequeñas y sufren mas los cambios de temperaturas, y pierden calor mas facilmente, cosa que no le pasa a una adulto.
Pues, tal vez tener esas plumas de pequeño, no seria una estupidez.
Creo en las posibilidades.
Puff Donde tendre la cabeza... confundir ceratosaurios con ceratopsidos... :O
Antes se creía que eran demasiado basales para tener plumas, pero hay quienes ya emplumaban al coelophysis y los abeliosauridos de gondwana quedarían muy bien con algunos mechones, aunque no fuera por todo el cuerpo, solamente con fines reproductivos (alguna cresta o algo así), sique todo es posible.
Respecto a las crías de sauropodos, no puedo negar nada, pero yo me los imagino algo así como cerdos, con lo minimo de protoplumas.
En realida, los elefantes no poseen pelos cuando nacen, por lo que un saurópodo no deberia poseerlos necesariamente.
noasaurus, la necesidad de tener algun tipo de aislamiento es para evitar la perdida de calor en cuerpos pequeños, no pierde igual el calor una cria de sauropodo de 1 kilo que una cria de elefante con 120 kilos.
ademas los elefantes tiene pelo.
y me arriesgaria a decir que cuando son crias la densidad del pelo es mayor.
Publicar un comentario